여행용 최고의 수퍼줌 렌즈: 8개의 경량 광학 장치 테스트 및 평가

09/06 2015

가까운 여행이든 먼 여행이든 가벼운 여행이 좋습니다. 여행을 위한 최고의 수퍼줌 렌즈를 찾기 위해 우리는 8개의 공간 절약형 광학 장치를 맞대고 배치했습니다.

여행용 최고의 수퍼줌 렌즈: 8개의 경량 광학 장치 테스트 및 평가

(새 탭에서 열림)

최고의 수퍼줌 렌즈: 경쟁자

1 Canon EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS, £390 / $590
2 Nikon AF-S DX 18-300mm f/3.5-6.3G ED VR, £600 / $895
3 Olympus M.Zuiko Digital ED 14- 150mm f/4-5.6 II, £550 / $840
4 Panasonic Lumix G 14-140mm f/3.5-5.6 ASPH Power OIS, £480 / $730
5 시그마 18-200mm f/3.5-6.3 DC 매크로 OS HSM | C, £270 / $410
6 시그마 18-300mm f/3.5-6.3 DC 매크로 OS HSM | C, £400 / $610
7 Tamron 14-150mm f/3.5-5.8 Di III, £340 / $520
8 Tamron 16-300mm f/3.5-6.3 Di II VC PZD Macro, £480 / $730

사진은 말 그대로 고통일 수 있습니다. 도시를 탐험하거나 시골을 돌아다니거나 지구 반대편으로 향하는 경우, 카메라, 렌즈 및 액세서리가 들어 있는 무거운 가방은 곧 부담감을 느끼게 할 것입니다.

대량의 키트를 들고 다니는 번거로움 없이 시스템 카메라의 고급 처리 및 이미지 품질을 얻을 수 있다면 좋지 않을까요? 바로 슈퍼줌 렌즈가 등장하는 곳입니다.

표준 및 망원 줌 기능을 하나의 공간 절약형 패키지로 제공하는 것을 목표로 하지만 장비의 크기와 무게를 최소로 유지하는 것만이 아닙니다.

Superzoom은 다재다능함으로 오랫동안 인기를 끌었습니다. 광각에서 망원으로, 그리고 그 사이의 모든 것을 손목의 움직임으로 확대하여 촬영 기회가 생길 때 신속하게 대응할 수 있다는 것은 대단한 일입니다.

렌즈 교체에 너무 바빠서 샷을 놓치는 좌절감을 완전히 피할 수 있습니다.

디지털 시대의 또 다른 장점은 카메라의 렌즈를 자주 교체할 필요 없이 이미지 센서에 먼지와 오물이 쌓이는 위험을 크게 줄일 수 있다는 것입니다.

렌즈를 교체할 때 거울과 셔터 어셈블리 뒤에 가려지지 않고 센서가 잘 보이는 소형 ​​시스템 카메라의 경우 특히 그렇습니다.

자세히 보기: 중간 가격대 최고의 망원 렌즈 - 테스트를 거쳐 등급이 매겨진 상위 8개 광학 렌즈

수퍼줌 렌즈에서 찾아야 할 기능

[caption id="attachment_607466" align="aligncenter" 너비="610"]

수퍼줌 렌즈에서 찾아야 할 기능

(새 탭에서 열림)

더 큰 버전을 보려면 인포그래픽을 클릭하십시오.[/caption]

Slim and Trim
In the downsizing stakes for travel-friendliness, it naturally helps if the host camera is also reasonably compact and lightweight.

The biggest competition among superzoom lenses is therefore in APS-C format SLRs, rather than their larger full-frame siblings, and in compact system cameras. The physically smaller image sensors usually fitted to today's CSCs enable lenses to be even tinier.

One reason for this is that the image circle the lens needs to produce is relatively small. The second is that the greater crop factor (for example 2.0x for Micro Four Thirds cameras instead of 1.5x or 1.6x for APS-C) means that the actual focal length range tends to be smaller.

예를 들어 Canon 18-200mm APS-C 포맷 렌즈와 Olympus 14-150mm MFT 렌즈는 둘 다 유사한 유효 줌 범위를 제공하며 35mm 기준으로 Canon의 경우 28.8-320mm, Olympus의 경우 28-300mm와 동일합니다. .

그러나 Canon은 79 x 102mm이고 무게는 595g인 반면 Olympus는 64 x 83mm로 훨씬 작고 무게는 285g으로 절반도 되지 않습니다.

지난 몇 년 동안 APS-C 형식 슈퍼 줌에서도 상당한 무게 감소가 있었습니다. 슈퍼 줌에 대한 우리의 마지막 그룹 테스트에서 우리는 Nikon AF-S DX 18-300mm f/3.5-5.6G ED VR을 선보였습니다. 우리는 83 x 20mm의 작은 비율과 830g의 무거운 무게에 대해 비판했습니다.

최신 Nikon AF-S DX 18-300mm f/3.5-6.3G ED VR은 줌 범위의 긴 끝에서 1/3 스탑 느리지만 훨씬 더 관리하기 쉬운 79 x 99mm 및 550g입니다.

추가 표시는 필터 스레드가 77mm에서 67mm로 수축된다는 것입니다. 그럼에도 불구하고 '올해의 슬림형'상은 APS-C 형식 SLR용 현재 18-200mm 및 18-250mm 렌즈(후자는 이번에 검토되지 않음)가 원래 버전보다 훨씬 작기 때문에 시그마에게 돌아갑니다. 각각 430g과 470g에 불과합니다.

이 그룹 테스트에 포함된 18-200mm는 71 x 86mm에 불과하므로 이 등급의 SLR용 대부분의 표준 줌 렌즈보다 약간 큽니다.

자세히 보기: 최고의 광각 프라임 렌즈 - 테스트 및 평가를 거친 8가지 옵션

긴 렌즈와 짧은
렌즈 일부 수퍼줌 렌즈는 크기와 무게를 최소로 유지하는 대신 줌 범위를 최대한 활용합니다. Sigma의 최신 제품은 이전 슈퍼 줌보다 더 긴 망원 범위를 제공하는 18-300mm 렌즈입니다(거대한 Sigma 50-500mm 슈퍼 망원 줌 제외). 크기와 무게는 다시 79 x 102mm 및 585g으로 올라갑니다.

Tamron은 시장에서 가장 큰 줌 범위를 주시하는 습관이 있습니다. 이 회사는 Canon, Nikon 및 Sony APS-C 형식 SLR용 최신 16-300mm 렌즈로 다시 공격했습니다.

동급 최고의 18.75x 줌 범위를 제공할 뿐만 아니라 유효 최단 초점 거리가 24mm(Canon 적합 시 25.6mm)에 불과한 다른 슈퍼줌보다 더 넓은 광각 범위를 제공합니다. 반면 대부분의 슈퍼줌은 28mm에 해당합니다. 가장 짧은 줌 설정에서.

자세히 보기: 최고의 예산 단렌즈 - 테스트를 거쳐 등급이 매겨진 상위 광학 8개

줌 범위의 긴 끝으로 돌아가서 망원 촬영의 다년생 문제 중 하나는 카메라 흔들림입니다. 특히 삼각대를 가지고 다니고 싶지 않은 여행 및 도보 촬영의 경우 더욱 그렇습니다.

이를 방지하기 위해 이 그룹 테스트에 포함된 모든 Canon-fit 및 Nikon-fit 렌즈에는 광학 이미지 안정화 기능이 있습니다. 호스트 카메라에는 일반적으로 센서 시프트 안정화 기능이 내장되어 있기 때문에 Sigma와 Tamron은 모두 Sony-fit 옵션(Sigma용 Pentax)의 APS-C 형식 슈퍼 줌에서 안정 장치를 생략합니다.

Olympus Micro Four Thirds 카메라도 마찬가지지만 Panasonic 본체에는 종종 안정화 기능이 내장되어 있지 않습니다. 따라서 여기서 테스트 중인 Panasonic 14-140mm MFT 렌즈에는 Power OIS(광학 이미지 안정기)가 포함되어 있습니다.

자세히 보기: 인물 사진을 위한 최고의 렌즈 - 합리적인 가격의 5가지 옵션 테스트 및 평가

배럴 롤아웃
우리 모두는 줌 범위를 스윕할 때 길이가 늘어나는 줌 렌즈에 익숙합니다. 그러나 확장은 종종 광각 및 표준 줌 렌즈에서 최소화되거나 많은 고정 조리개 줌 렌즈에서 존재하지 않는 반면, 슈퍼줌은 다른 이야기입니다.

이 그룹 테스트의 모든 렌즈는 합리적으로 작고 다루기 쉬우나 범위는 다양하지만 사용 가능한 가장 짧은 초점 거리에서 가장 긴 초점 거리로 확대할 때 모두 크게 확장됩니다.

일반적으로 최대 망원 설정에서 슈퍼줌 렌즈의 길이가 두 배가 될 것으로 예상할 수 있습니다. 렌즈 후드도 추가하면(테스트 중인 Canon 및 Nikon 렌즈용으로 별도로 판매됨) 전체 길이가 예상보다 길어질 수 있습니다.

더 보기: 어떤 렌즈를 사용하든 최상의 결과를 얻는 방법

여행용 최고의 수퍼줌 렌즈: 01 Canon EF-S 18‑200mm f/3.5-5.6 IS

£390 / $590
Tamron 16-300mm뿐만 아니라 최신 Nikon 및 Sigma 18-300mm 렌즈에 의해 줌 범위가 앞섰음에도 불구하고 Canon은 그룹에서 가장 무거운 렌즈이며 Sigma와 함께 가장 큰 공동 렌즈입니다.

2008년에 출시된 Canon은 모양과 느낌이 상당히 구식입니다. 초점 거리 척도가 없으며 자동 초점은 단순하고 상당히 시끄러운 전기 모터를 기반으로 합니다.

링형 초음파 또는 스테핑 모터 시스템(최신 18-135mm STM 렌즈에 채택된 후자)을 특징으로 하는 캐논 렌즈와 달리 초점 링은 자동 초점 중에 회전하며 풀타임 수동 오버라이드가 없습니다.

플러스 측면에서 이 렌즈는 4단계 등급의 최신 이미지 스태빌라이저를 갖추고 있으며 자동 패닝 및 삼각대 감지 기능이 완비되어 있습니다.

2개의 UD(Ultra-low Dispersion) 요소가 색수차를 방지하기 위해 장착되었으며 Super-Spectra 코팅이 적용되어 고스팅과 플레어를 줄입니다.

전반적인 빌드 품질은 상당히 견고하지만 마운트에는 웨더 실 링이 없습니다. 또한 줌 크립으로 인해 심하게 고통받습니다.

성능
자동 초점은 전기 모터 구동 시스템의 경우 상당히 빠르며 테스트에서 스태빌라이저는 3스톱 이점을 제공했습니다. 선명도는 줌 범위 전체에서 평균 이하이지만 망원 쪽에서는 크게 떨어지지 않습니다.

광각 끝의 배럴 왜곡은 더 넓은 화각을 제공하는 Tamron 16-300mm를 제외하고는 다른 모든 것보다 나쁩니다.

테크 포커스...
12군 16매; 6개의 다이어프램 블레이드; 가장 가까운 초점 거리, 45cm; 72mm 필터 스레드; 전기 모터 자동 초점; 79 x 102mm; 595g.

기능: 3/5
빌드 품질: 3/5
이미지 품질: 3/5
값: 3/5

전체 점수: 3/5

자세히 보기
Canon 렌즈 -

AZ에서 Canon-fit glass Nikon 렌즈 사용, 선택 및 구매를 위한 40가지 팁: 최고의 사진가 가이드

여행용 최고의 수퍼줌 렌즈: 02 Nikon AF-S DX 18-300mm f/3.5-6.3G ED VR

여행용 최고의 수퍼줌 렌즈: 02 Nikon AF-S DX 18-300mm f/3.5-6.3G ED VR

(새 탭에서 열림)

£600 / $895
현재 시중에는 2개의 Nikon 18-300mm 렌즈가 있으며, 이 최신 렌즈는 줌 범위의 긴 끝에 있는 f/5.6 조리개보다 f/6.3이 더 좁습니다. 또한 구형 렌즈보다 훨씬 더 휴대하기 편리하며, 크기는 더 작고 무게는 550g으로 거의 300g 가벼워졌습니다.

대부분의 Nikon 렌즈와 마찬가지로 이 렌즈는 금속 마운팅 플레이트에 고무 웨더 씰 링이 있습니다. 그것은 합리적으로 빠르고 매우 조용하며 완전한 풀 타임 수동 오버라이드를 제공하는 링형 초음파 자동 초점을 특징으로 하여 경쟁 캐논 렌즈를 능가합니다.

이러한 유형의 시스템에서 평소와 같이 자동 초점 중에는 초점 링이 회전하지 않습니다. 자동/수동 초점, VR(진동 감소) 켜기/끄기 및 줌 잠금을 위한 스위치가 있습니다.

우리는 VR에서 4스탑 효과를 경험했으며 구형 Nikon 18-300mm 및 18-200mm 슈퍼 줌과 달리 줌 크립이 없습니다.

그럼에도 불구하고 초점 거리 눈금이 없고 렌즈 후드(별도 판매) 없이 제공되는 렌즈에 저렴한 모양과 느낌이 있습니다.

성능
3개의 ED(Extra-low Dispersion) 요소가 있음에도 불구하고 컬러 프린징은 그룹에서 두 번째로 최악입니다.

JPEG 모드로 촬영하거나 Nikon 자체 소프트웨어에서 Raw 파일을 처리할 때 적어도 카메라 내 보정은 현재 및 최신 Nikon SLR의 언저리를 처리합니다.

선명도는 와이드에서 중간 줌 설정에서는 좋지만 장기적으로 많이 떨어집니다. 왜곡 수준은 꽤 평균입니다.

테크 포커스...
12군 16매; 7 다이어프램 블레이드; 가장 가까운 초점 거리, 48cm; 67mm 필터 스레드; 초음파(링형) 자동 초점; 79 x 99mm; 550g.

기능: 4/5
빌드 품질: 4/5
이미지 품질: 3/5
값: 2/5

전체 점수: 3/5

더보기: 사진작가가 다음 렌즈를 구입하기 전에 반드시 물어봐야 할 7가지 질문

여행용 최고의 수퍼줌 렌즈: 03 Olympus M.Zuiko Digital ED 14-150mm f/4‑5.6 II

£550 / $840
놀랍도록 단순한 Olympus는 버튼이나 스위치가 없는 테스트 그룹의 유일한 렌즈입니다. 줌 크립의 힌트가 없기 때문에 문제가 되지는 않지만 줌 메커니즘을 잠그는 기능도 없습니다.

Olympus Micro Four Thirds 본체의 카메라 내 안정화 기능에 의존하기 때문에 광학 이미지 안정화 장치도 없습니다. 마지막으로 호스트 카메라에서 자동/수동 초점 전환을 처리하므로 자동/수동 초점 전환이 없습니다.

스테핑 모터 자동 초점 시스템은 스틸 사진과 동영상 촬영에 최적화되어 있습니다. 사실상 조용하고 스틸 사진용으로 상당히 빠르며 동영상을 촬영할 때 실크처럼 부드러운 전환을 제공합니다.

고스트와 플레어를 최소화하기 위해 모든 렌즈 요소에 멀티 코팅이 적용되었으며, 3개의 비구면 요소 중 하나는 ED(초저분산) 유리로 제작되었습니다.

64 x 83mm 및 285g의 작고 가벼운 이 렌즈는 구조에 고정밀 느낌을 주며 내후성 마운트와 먼지, 물 튀김 및 동결 방지 기능을 갖추고 있습니다.

자세히 보기: 11가지 일반적인 렌즈 오류(및 이를 방지할 수 있는 방법)

Performance
The Olympus beats the competing Panasonic MFT lens for sharpness at wide-angle and mid-zoom settings but drops off at the long end of the zoom range.

Sharpness levels are below average, but colour fringing and distortions are complete non-issues on the OM-D E-M1 that we used for testing. For telephoto shooting, we found in-camera stabilisation gave a two-stop advantage, proving less effective than the Panasonic lens's optical stabiliser.

Tech focus…
15 elements in 11 groups; seven diaphragm blades; closest focus distance, 50cm; 58mm filter thread; stepping motor autofocus; 64 x 83mm; 285g.

Features: 3/5
Build Quality: 4/5
Image Quality: 4/5
Value: 3/5

Overall Score: 3/5

자세히 보기: Olympus 카메라 - 전체 범위 설명

여행용 최고의 수퍼줌 렌즈: 04 Panasonic Lumix G 14-140mm f/3.5-5.6 ASPH Power OIS

여행용 최고의 수퍼줌 렌즈: 04 Panasonic Lumix G 14-140mm f/3.5-5.6 ASPH Power OIS

(새 탭에서 열림)

£480 / $730
무게가 265g에 불과하고 길이가 75mm인 이 Panasonic 렌즈는 경쟁 제품인 Olympus 수퍼줌보다 훨씬 가볍고 작습니다.

또한 Micro Four Thirds 카메라의 300mm 대신 280mm에 해당하는 최대 초점 거리가 약간 더 짧지만 광학 안정화 기능이 추가되었습니다.

Panasonic은 Power 대 Mega 광학 이미지 안정화 시스템이 2배 향상되었다고 주장하며 광학 안정화가 전혀 없는 그룹의 Olympus 및 Tamron MFT 렌즈에 비해 확실히 큰 이점입니다.

이 추가는 다른 MFT 카메라에서 광학 또는 센서 시프트 안정화를 사용할지 여부를 선택할 수 있기 때문에 내장 안정화 기능이 없는 Panasonic 카메라 소유자에게 좋은 소식이 아닙니다.

빌드 품질은 거의 Olympus 렌즈만큼 세련되게 느껴지지만 Panasonic에는 웨더 실이 없습니다. 그러나 Olympus에는 하나만 있는 두 개의 ED 요소가 있습니다.

스테핑 모터 자동 초점 시스템은 유사하게 조용하며 스틸 및 동영상 캡처에 적합합니다.

Olympus 및 Tamron MFT 렌즈와 마찬가지로 수동 초점은 전자식 '플라이 바이 와이어' 방식입니다.

자세히 보기: Panasonic 카메라 - 전체 범위 설명

성능
줌 범위 중간에 선명도가 떨어지지만 양쪽 끝에서 꽤 좋습니다. 핸드헬드 망원 촬영의 선명도는 약 3.5스톱의 이점을 제공하는 광학 안정기에서 향상됩니다.

OM-D E-M1의 테스트에서 Olympus보다 약간 더 눈에 띄는 왜곡이 나타났지만 최소한의 색상 프린지로 잘 제어되었습니다.

테크 포커스...
12군 14매; 7개의 다이어프램 블레이드; 가장 가까운 초점 거리, 30-50cm; 58mm 필터 스레드; 스테핑 모터 자동 초점; 67x75mm; 265g.

기능: 4/5
빌드 품질: 4/5
이미지 품질: 3/5
값: 4/5

전체 점수: 4/5

더 읽어보기

망원 렌즈를 사용할 때 선명한 사진을 얻는 방법
화각 - 이미지의 구도를 잡기 위해 올바른 초점 거리를 선택하는 방법
최대 조리개란 무엇입니까? 어떤 렌즈가 가장 넓은지(그리고 이것이 중요한 이유) 사진이 선명하지 않은 10가지 이유(및 이를 수정하는 방법)